leica x1_leica x1 开关慢

       leica x1的今日更新不仅仅是技术上的更新，更是人们生活方式的改变。今天，我将和大家探讨关于leica x1的今日更新，让我们一起探讨它对我们生活的影响。

1.leica x1

2.徕卡x1值得买吗

leica x1

       一点损坏影响不大。

       1.其实膜还是很皮实的，没有那么脆弱。

       2.建议购买一个镜头笔，再从里向外转圈擦一次，可能没有擦干净。

       3.心里作用应当不小的，我刚开始玩的时候也如此。

       如果你要深究，你需要搞清楚镀膜的作用，而这作用不是一楼朋友复制来的这段话那么简单，如果是用来减小光线反射的那层膜（佳能 SWC镀膜）受损，那就是另外的问题。

       此外，理论上对成像有影响，实际上该影响是否在人眼可识别或者可接受的范围内？这就看个人了…

       镀膜是非常有学问的。后来又出 现了可以在镜头上镀上几曾乃至几十层膜的“超级镀膜” 技术。为什么要给镜头镀上那么多层膜呢？仅仅是为了增加镜头的透光性吗？事实上可不是那么简单的。制造透镜的材料有一些特殊的要求，常用的材料是一种俗称为“重火石玻璃”的光学玻璃(其惯用代号为SF6)。当然了，这“重火石玻璃”配方可以很容易在图书馆找到。但是，这重火石玻璃有一致命缺点：就是严重的色差和对色谱的截断(说白了就是对蓝光的截断的问题)。如果就原封不动的照抄书本的话，那么用这种玻璃做出的镜头拍出来的片子上面的人物就肯定都会变成黄胆肝炎患者了。那么如何改进重火石玻璃的性能呢？可能有人会提出用类似萤石(佛化钙)一类的低色差材料，实际上这是不行的，因为其曲折率达不到要求。那么就还得回到“重火石玻璃”上，呵呵，其实各大厂家实际采用的玻璃配方都是在书本的基础上加入各家的独门味素而成。那些味素就是改善重火石玻璃性能的一个关键因素，至于那些味素究竟是什么，这问题的答案实际就是为什么Zeiss是Zeiss；尼康叫尼康。大家知道那重火石玻璃对色谱中蓝光部分有“截断”，各家又各展本门独门武功来改进它的光学性能；我在这里用的是改进这个词，可不是改变；俗话说“江山易改，本性难移。光靠在玻璃原料里加一些“味素”还是不行的，为了使镜头的色彩还原更真实，各家在镜头里面尽展各门武功。比如某镜头内某一片镜片偏红，那么就在光路里用一片偏蓝的镜片来中和一下；如果这样还是不能满足要求，就在镜片镀膜上下一点功夫，给镜头戴上有色眼镜。其实这“镀膜”是的确有一些讲究的。

徕卡x1值得买吗

       徕卡旗下的 D-LUX 系列，型号为 TYP109。

       15.6mm x 11.6mm 尺寸 1280 万像素的传感器可以让这台徕卡 D-LUX 归类到小 M4/3 画幅队列，配合等效 24-75mm f/1.7-2.8 的优秀镜头数据，让这台相机的实用性大大增加。

       徕卡 D-LUX 也是向专业备机方向靠近的，光圈环和快门旋钮简单直接，各种快捷键和自定义按钮也合理地分布，日常参数调节十分的顺手。

       对你所讲的内容，我觉得不够客观：

       1、徕卡性价比是不高的，一般的东西一分价钱一分货，徕卡至少一块价钱三分货。

       2、徕卡x1质量上乘，小巧、成像优异，全开光圈就很锐，白平衡准确，这是网上公认的评价。

       3、佳能A640与徕卡x1相比，感光元件面积小了不知多少，镜头差了不知多少。

       4、楼主没用好，你对不起它而不是它对不起你。

       5、实话实说，不当之处请指正。

       好了，关于“leica x1”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“leica x1”有更深入的了解，并且从我的回答中得到一些启示。